ג) שכולל גם נביאים וכתובים (למעוטי תורה שבעל פה שאין חובת בנו עליו).
ד) פ"א ה"ז (שחייב ללמדו בשכר עד שיקרא תורה שבכתב כולה), והי"ב (דברי קבלה בכלל תורה שבכתב).
ה) סי' רמה וסי' רמו (תורה שבכתב כמו תורה נביאים וכתובים).
ו) סי' רמה ס"ו וסי' רמו ס"ד.
ט) שבזה מיירי ברמב"ם וטור ושו"ע שם, שיקרא תורה שבכתב כולה (גם נביאים וכתובים), וכדלקמן בפנים.
י) שאפילו בתורה שבע"פ חובת בנו עליו, ומכ"ש בנביאים וכתובים. וראה קובץ דברי תורה ח"ו ע' פ ואילך.
יא) שם ד"ה אינו מלמדו משנה (אין חובת בנו עליו אלא במקרא) וד"ה תורה (ולא נביאים וכתובים). ולקמן יתבאר, שגם ברש"י יש לפרש כדעת הסמ"ג.
יב) כדלקמן בפנים רפ"ב וש"נ.
יג) כדלקמן בפנים ה"ז וש"נ [ולשיטת רש"י יתורץ לקמן בחצעי רבוע].
יד) קידושין כט, ב. ולקמן שם.
טו) סעיף א (שדוקא אם אינו יכול ללמוד כלל יספיק לאחרים הלומדים). ולקמן בפנים פ"ג ה"ד. וראה לקמן ה"ד, שחיוב לימוד בנו הוא גם בתורה שבע"פ כולה, וש"נ.
טז) דברים יא, יט. וכדלקמן בפנים ה"ז (מאחר שבלימוד בנו גם הוא מקיים מצוה של תורה כו' משא"כ כשיספיק מזונות לאיש אחר).
יז) ראה עבודת המלך הל' ת"ת פ"א ה"ז.
יח) יג, ב. ורש"י שם ד"ה ה"ג.
יט) ולמדתם אותם גו' ובלכתך בדרך.
כ) גיטין ס, ב. וכדלעיל סי' מט וש"נ.
כא) קידושין ל, א (שהחיוב הוא רק על מקרא זו תורה).
כב) דברים ו, ז. הובא בפרש"י על התורה שם. לקמן בפנים ה"ח.
כג) דהיינו גם תורה שבעל פה (וכקושיית מהרש"א שם ד"ה עד. לח"מ פ"א ה"ב). ומכ"ש שחיוב בנו עליו (שמפסוק ולמדתם) הוא גם בתורה שבע"פ [ולשיטת רש"י יתורץ לקמן בחצעי רבוע].
כד) קידושין ל, א (דמיירי בתורה שבעל פה). וכדלקמן בפנים פ"ב ה"ג.
כה) ואין לומר שבאמת יש חיוב ללמדו תורה שבע"פ כמו בבן חברו, ולא אמרו בגמרא למדו מקרא אינו מלמדו משנה הוא רק לענין להקדים בנו לבן בנו ובן בנו לבן חברו (כמובא ברמב"ם פ"א ה"ב. ולקמן בפנים ה"ח), שאינו חייב להקדימו אלא למקרא.
כו) סי' רמה ס"ק א. לקמן בפנים ה"ח-ט (הרי שאף במקום שאין חיוב ולמדתם אותם מצוה להקדימו, ומכ"ש להקדים בנו לתורה שבע"פ).
כז) אף אם נאמר שאין מצוה להקדים בתורה שבע"פ, מ"מ כיון שחיוב הלימוד לתלמידים הוא גם בתורה שבע"פ, מהי קושיית הגמרא שם מהא דאמרינן: עד היכן חייב כו' כגון זבולון בן דן שלימדו אבי אביו מקרא ומשנה ותלמוד הלכות ואגדות, הרי עכ"פ מחויב ללמדו תורה שבע"פ מחיוב הלימוד לתלמידים. וראה דברי טעם נ, ג.
כח) זה שאמרו בגמרא למדו מקרא אינו מלמדו משנה מיירי בשכר (שאינו מחוייב לשכור מלמד לבנו לתורה שבע"פ). וראה גם לח"מ שם.
כט) במקום שנוטלין שכר על המקרא שרי למשקל, על המדרש לא שרי למשקל. וראה גם לקמן ס"ק ג. והטעם שמותר מדינא ראה לקמן בפנים ה"ב.
ל) יד מלאכי כללי הרמב"ם אות מו. וראה כללי הפוסקים וההוראה כלל רנו (וא"כ מסתבר שכן היא גם דעת הרמב"ם, דלא כמו שפירש הב"ח בדבריו).
לא) ראה ב"ב כא, א ורש"י ותוס' שם ד"ה ולמדתם.
לג) ב"ב כא, א (תקנת יהושע בן גמלא להושיב מלמדי תינוקות בכל מדינה ומדינה ובכל עיר ועיר). וכדלקמן בפנים ה"ג.
לד) כדלקמן בפנים ה"א, שמתחילים ללמוד אצל המלמד בן ו' או בן ז', ולומדים תנ"ך עד בן י'.
לו) שם (שמקשה והא רואים שמלמדי המשנה נוטלים שכר, ומשני שכר בטלה הם נוטלים).
לז) דאמר בקידושין ל, א: עד היכן כו' כגון זבולון בן דן כו'.
לט) ומ"מ מבואר שם שהיה מעלהו אצל מלמדי תינוקות שבירושלים (רואים לכאורה שגם מי שיש לו אב מוליכו למלמד).
מ) בקידושין שם (על שמואל).
מא) שגם כשהאב יכול ללמוד – אין מלמדו משנה (בעצמו, אלא מוליכו למלמד).
מב) שהרי גם נביאים וכתובים לומד אצל המלמד ולא אצל האב.
מג) פב, ב (שכשאין אביו בעיר הוא צריך לאמו עד בן שש. הרי שעד בן שש אינו יכול לעזוב את אביו).
מד) רמב"ם פ"ה ה"ו. סמ"ג שם. וכמבואר כאן בפנים.
מה) כדאיתא בב"ב שם: ומכניסין אותו כבן שש כבן שבע (וכדלקמן בפנים).
מו) רמב"ם פ"א ה"ו. וכמבואר בפנים.
מז) שם: מלמדו מקרא מעט מעט כו' מקרא זו תורה. אבל ראה לקמן (ד"ה ומה), שבתחלת שנה חמישית מתחיל ללמוד תורה שבכתב. וכן נפסק כאן בפנים.
מט) רש"י שם ד"ה לצידן. רמב"ם הל' אבל פ"ג הי"ד.
נ) לתירוץ הגמרא קידושין שם, שגם שמואל סובר כמו רבא.
נא) אחרי שביאר שיטת הסמ"ג, בא לבאר שיטת רש"י בביאור דברי רבא (קידושין ל, א), שגם לדעתו מיירי לענין ללמוד בעצמו עם בנו.
נב) בא לתרץ לשיטת רש"י מה שהקשה לעיל מדין חיוב לימוד תורה שבע"פ לתלמידים, אפילו אינו בנו.
נד) גיטין ס, א. וכדלעיל סי' שלד סי"ב וש"נ.
נה) ללמוד תורה שבע"פ (משא"כ בתורה, כדלקמן בהמשך).
נח) וכדלקמן בהמשך, שלענין מקרא האב חייב ללמדו או לטרוח ולהוליכו למלמד.
סא) שלדעת רש"י, ולמדתם קאי על מקרא ללמוד בעצמו, ושננתם קאי על תורה שבע"פ אפילו לאחרים.
סג) בא לתרץ לשיטת רש"י מה שהקשה לעיל מדין קדימת הבן הנבון ומשכיל יותר על האב.
סד) שיתבאר לקמן (לשיטת הסמ"ג) שלומדים זה מקרא יתירא.
סו) קידושין שם רע"א. וכדלקמן בפנים סוף ה"ו.
סח) בא לבאר הטעם שלדעת רש"י, נביאים וכתובים יש להם דין תורה שבע"פ, לכל הנ"ל.
סט) ברכות ה, א. וכדלקמן ה"ד.
ע) חוזר לבאר לשיטת הסמ"ג (שכוותיה פסק בפנים), החילוקים שיש בין החיובים ללמד את בנו, את בן בנו, את התלמידים, גם בתורה שבע"פ.
עא) למסקנא (קידושין שם), שכגון זבולון בן דן שאמר שמואל הוא לענין החיוב ללמד (בעצמו) את בן בנו מקרא.
עב) וכאמור בגמרא שם: הכא מקרא לבד. ונתבאר לעיל בתחלת הקו"א, דהיינו קודם שיוכל לילך לבית הספר כו'. ובפנים (ה"א וה"ח-ט) לא הובא חיוב זה על אבי אביו. וראה עבודת המלך הל' ת"ת פ"א ה"ז.
עג) שהחיוב לשכור מלמד לבנו (כשאינו יכול ללמדו בעצמו) הוא רק על האב, משא"כ אבי האב אינו חייב אלא להוליכו כו' במקום כו'. ויתבאר לקמן (ד"ה אבל אם) שאפשר שגם הרמב"ם הסתפק בזה. ולקמן בפנים ה"ח-ט מובאות ב' דעות בזה.
עד) ולקמן במוסגר מסתפק בזה רבנו.
עה) ראה גם לקמן בפנים ה"ט וש"נ.
עו) ראה לעיל סי' קצט ס"ג וש"נ.
עז) פ"א ה"ב. וראה שם פ"ה ה"ד החילוק בין חכם לתלמיד.
עח) דלא כמו שנתבאר לעיל בפשיטות, שגם בזה חיוב עליו לשכור מלמד לבן בנו.
עט) כדלקמן בפנים פ"ג ה"ד.
פ) ולמדתם אותם את בניכם (דברים יא, יט), אחר שכבר נאמר (שם ו, ז) ושננתם לבניך (אלו התלמידים), ואחר שכבר נאמר (שם ד, ט) והודעתם לבניך ולבני בניך. שמטעם זה חייב אף כשאינו יכול ללמוד, כדלקמן (ד"ה אבל אם).
פא) ומשני שהקרא יתירה הוא רק לענין להקדים.
פב) בהמשך לזה (בריש ה"ג), שגם בזה בא לתרץ למה נצטוה כו'.
פג) לבנו ללמדו, ואינו חייב ללמד לבן חברו אלא בחנם.
פד) דברים ד, ט (לבניך ולבני בניך, שמשם לומדים החיוב גם על בן בנו).
פה) שם יא, יט (שמשם לומדים החיוב המיוחד על בנו).
פו) מרדכי קידושין רמז תצו. וכ"ה לקמן בפנים ה"ט.
פז) ב"ב כא, א. וכדלקמן בפנים הי"ג.
פח) ראה לקמן בפנים ה"ב (לשמרם שלא יצאו החוצה).
פט) ללמד את בנו כו' את בן בנו כו'.
צ) מישראל ללמד את כל התלמידים. וכדלקמן בפנים ה"ח.
צא) קידושין כט, ב. וכדלקמן בפנים ה"ז.
צד) שיתבאר לקמן בפנים פ"ג ה"א, שלא ישא עד אחר שילמוד תחלה תורה שבע"פ כולה, וש"נ.
צו) חוזר לבאר מה שהזכיר קודם בקיצור, שאפשר לומר כן, וכאן מבאר ב' האופנים שיש לפרש בזה ברמב"ם.
צז) ברמב"ם ה"ג: וחייב לשכור מלמד לבנו ללמדו ואינו חייב ללמד בן חברו אלא בחנם. ומסתפקים בכ"מ ה"ב, ובלחם משנה ה"ג, אם החיוב הוא גם בבן בנו. ולקמן בפנים ה"ח-ט הובאו דעת הרש"ל (בהגהות הטור סי' רמה, וביש"ש קידושין פ"א סי' נח) שהחיוב הוא גם בבן בנו (וכ"ה בארחות חיים הל' תלמוד תורה ס"ד), ודעת הרדב"ז (ח"ה סי' קיד) שהחיוב הוא רק בבנו. ובלחם משנה שם מסתפק אם החיוב הוא גם באינו יודע ללמוד.
צט) רמב"ם פ"א ה"ג. טור ושו"ע סי' רמה ס"ד. וראה גם לקמן בפנים ה"ט.
ק) וא"כ יהיה דינו לענין שכר כמו בנו ממש.
קא) כ"ה ברוב דפוסי הרמב"ם. וראה כללי הפוסקים וההוראה כלל רה.
קב) שאין לומדים החיוב לשכור מקרא והודעתם לבניך ולבני בניך (שהובא ברמב"ם ה"ב), אלא מקרא ולמדתם אותם את בניכם. והיינו שהחיוב לשכור הוא רק בבנו, וכדעה הב' דלקמן בפנים ה"ט.
קז) והודעתם לבניך ולבני בניך. והיינו שהחיוב לשכור הוא גם בבן בנו, וכדעה הא' דלקמן בפנים ה"ח.
קח) שם ה"ז (וכאן הביאו רק כדי לבאר דין בן בנו שבפסוק והודעתם גו').
קי) יד מלאכי כללי הרמב"ם אות ב. וראה כללי הפוסקים וההוראה כלל רו. וכ"ה לקמן (ד"ה ומה).
קיא) וכן נפסק לקמן בפנים סוף ה"ט.
קיב) שחייב מדין צדקה, כדלקמן בפנים ה"ח וש"נ.
קיד) ב"ב קעד, ב. וראה לקמן בפנים ה"ח, לענין חיוב אמוד לבן בתו ובן בן בנו, שרק אין נפרעין ממנו שלא בפניו.
קיז) ה"ז: ומשמע לי דמכאן ולהבא [היינו תורה שבע"פ] אין חייב ללמדו אפילו בחנם.
קיח) בתחלת הקו"א, שהאב לומד מקרא עם בנו בעצמו, לפני שמוליכו אל המלמד ללמוד נביאים וכתובים וכו'.
קיט) בסמ"ג לא הובאה הלכה זו (בן חמש למקרא), רק בהגהות מיימוניות פ"ב אות ב (כדלקמן סוף ד"ה זה). וע"ז מבאר כאן שאתי שפיר טפי לפרש: א) שגם הסמ"ג סובר הלכה זו. ב) שמפרש כפירוש רש"י (אבות ה, כא) דהיינו בתחלת שנה חמישית (דלא כב"י סי' רמה ד"ה ומ"ש ובפחות, שמפרש דהיינו חמש שלימות). ג) שלפי זה החילוק הוא בין קודם שנה חמישית שלומד אתו פסוקים בע"פ, לבין משנה חמישית ואילך שלומד אתו בכתב (דלא כדלעיל בתחלת הקו"א, אלא כדלקמן ד"ה ומה). וכן נפסק כאן בפנים.
קכא) כמו ובשנה החמישית תאכלו, שבקדושים יט, כה. וראה רשימות חוב' נה ע' 8.
קכב) כמובא כאן בפנים, שאח"כ היו מלמדים אותם גם הטעמים.
קכג) כמובא בפנים, שבימיהם דיברו בלשון הקדש ולא הוצרכו ללמדם פירוש המלות.
קכד) כמובא בפנים, שאח"כ היו לומדים אתם התורה פעמים רבות.
קכה) ב"ב כא, א. וכ"ה כאן בפנים.
קכז) אף שלדעת הרמב"ם אין צריך להיות דומיא דבר י"ג למצוות, מ"מ לומדים זה מדין עירוב וסוכה, כדלקמן.
קכח) סוף ה"י. וכדלעיל או"ח סי' תרטז ס"ה.
קכט) שם ה"ב: האיש מצווה על פריה ורביה כו' מבן שבע עשרה. ומבואר במ"מ שם, שלגירסה זו היינו י"ז שלימות.
קל) ה"ד (לענין איילונית בת עשרים) והי"א (לענין סריס בן עשרים).
קלא) רע"א: איכא תנא דאמר ל' יום בשנה חשובין שנה.
קלב) נדה מז, ב: שנת עשרים שיצאו ממנה שלשים יום הרי היא כשנת עשרים. ושם מח, א: הלכה כרבי יוסי בן כיפר. ומפרש הרמב"ם (ראה מ"מ שם ושם), דהיינו שלא נשתיירו שלשים יום.
קלג) נדה סוף פ"ה (בני עשרים שנה פחות שלשים יום). וכן הוכיח בתוס' יו"ט שם.
קלה) יד מלאכי כללי ריב"ה אות כו. וראה כללי הפוסקים וההוראה כלל רמח.
קלו) ה"ח-ט (שאם נקלטה הנטיעה ל' יום קודם ר"ה, נחשבים לשנה הראשונה, לערלה ולרבעי).
קלז) היינו שנה הראשונה של הנטיעה.
קלח) י, א: ומה נדה שאין תחלת היום עולה לה בסופה (ולא תאמר מקצת יום שביעי ככולו ותטבול ביום, רש"י), סוף היום עולה לה בתחלתה (שאם ראתה סמוך לשקיעת החמה עולה לה יום זה, רש"י).
קלט) שבר"ה שם אמרינן שבזה תלוי גם דין קרבנות (בן שנה, בן שתים, בן שלש) אם ל' יום בשנה חשובים שנה, ומכל מקום פסק הרמב"ם (הל' מעשה הקרבנות פ"א הי"ד): ומאמתי יקרא איל משיכנס בשנה שניה אחד ושלשים יום. וראה דברי טעם נא, א.
קמ) ויקרא כב, כז. רמב"ם שם הי"א (א"כ אין ללמוד מדין קרבנות להלכות אחרות).
קמא) שנתבאר בלשונות הרמב"ם בחיבורו, מתי כוונתו שנים שלימות דוקא.
קמב) ה"א: קטן שאינו צריך לאמו שהוא כבן שש חייב בסוכה. וכ"ה לעיל או"ח סי' תרמ ס"ג.
קמג) הכ"א: קטן בן שש שנים או פחות יוצא בעירוב אמו (שעדיין צריך לאמו).
קמד) שבעירובין פב, א-ב מבואר ששניהם תלוים בגיל שהוא צריך לאמו.
קמה) כ"ה בדפו"ר (ויש שהגיהו: מכ"ש. והיינו שבשנה ששית יצא ומכ"ש קודם לכן). ואולי חסרות כאן איזה תיבות, ותוכן הדברים: וקודם לכן יוצא, כמבואר בברייתא (שם פב, ב) יוצא בעירוב אמו עד בן שש. ובגמרא שם: עד ועד בכלל. וגם מ"ש רב אסי (שם פב, א) קטן בן שש יוצא בעירוב אמו, הוה ליה כאילו קתני כו'
קמו) שאם נפרש עד בן שש שנים שלמות (דהיינו קטן שכבר מלאו לו שש שנים) ועד בכלל, הרי פירושו לעולם (וזה לא שייך, דאפילו כו'), לכן מוכיח הלשון שכאן הכוונה לשנה שישית, ועד בכלל.
קמז) סוס"י יב: ואין לפרש עד בין שכיבת אגפיים על הגוף, דעל שיעור ארוך כזה לא מתפרש שפיר עד ולא עד בכלל (ומכ"ש שלא יתפרש עד ועד בכלל). וראה כללי הפוסקים וההוראה כלל קמח.
קמח) הרמב"ם שם: קטן בן שש שנים או פחות יוצא בעירוב אמו.
קמט) שהפירוש הוא: עד שנה הששית ועד בכלל.
קנ) וכן נוסף בדפוסים שלנו בין חצאי רבוע (וכ"ה בשו"ע או"ח סי' תרמ ס"ב): [כבן חמש] כבן שש חייב בסוכה מדברי סופרים כדי לחנכו במצות. וראה לעיל שם ס"ג: ואם הקטן חכם וחריף בענין שאינו צריך לאמו אפילו כשהוא בן חמש שנים שלמות חייב בסוכה כדי לחנכו במצות.
קנא) אף שלפי זה נצטרך לחלק בין עירובין (עד סוף שנה שישית) לבין סוכה (מסוף שנה חמישית).
קנב) ובזה מבואר בעירובין שם, לרב ינאי וריש לקיש, דבאיתיה לאבוהי במתא אינו צריך לאמו כבר ארבע כבר חמש.
קנג) כדלעיל שם ס"ד, וסי' שמג ס"ב וס"ד וש"נ.
קנה) השתא דאמרינן דבר שית היינו שלימות אתי שפיר כו', משא"כ אם נאמר דהיינו בתחלת שנה שישית, יוקשה מאי שנא תלמוד תורה מעירובין ומסוכה כו'.
קנו) עד בן שש שנים שלימות, וא"כ מדוע צריך להוליכו למלמד בתחלת שנה שישית.
קנז) בכל זאת אינו חייב בסוכה אלא בן שש שלימות, לגירסתינו (וגם לגירסת המ"מ בן חמש, היינו דוקא בדאיתיה לאבוה בסוכה, משא"כ כשמוליכו אצל מלמד).
קנח) כדלעיל בפנים בתחלת הסעיף וש"נ (משא"כ בסוכה שחובת החנוך רק מדברי סופרים).
קנט) שבת קמא, סע"ב. וכדלעיל או"ח סי' שט ס"א.
קס) כתובות נ, א ד"ה בר שית (היינו בר שית ויום אחד).
קסא) יו"ד סי' רמה ס"ה ומ"ש בפחות (בדעת הרמב"ם, דהיינו בתחלת שש, שלכן הביא הא דבן שש ולא הביא הא דבן חמש למקרא). וכ"ה בשו"ע שם ס"ח. כ"מ פ"ב ה"ב.
קסג) כמובא לעיל מהל' אישות פט"ו ה"ב.
קסד) שם (שהן בן חמש שבאבות, והן בר שית שבכתובות וב"ב, היינו תחלת שנה שישית).
קסה) שם ד"ה ספי (בן חמש שנים למקרא היינו לגלגל ולא למספי ליה).
קסו) פ"ב אות ב. וכמבואר כאן בפנים.
קסז) בסמ"ג מבואר שזהו החילוק בין קודם שש (ע"י אביו, מקרא לבד) לבין לאחר שש (אצל מלמד), ובהגהות מיימוניות מבואר שע"ז קאי בן חמש למקרא. וכאן מתווך בין שניהם, ושגם הרמב"ם סובר כן.
קסח) המשך ותוכן הדברים: ומה שלא כתב כן הרמב"ם (בפ"א ה"ו הביא את הגמרא דבן שש כו', ולא את הברייתא דבן חמש למקרא). יש לומר כו' (שסובר להלכה הא דבן חמש למקרא, כמו הסמ"ג העומד בשיטת הרמב"ם, כדלעיל בתחלת הקו"א), ואף גם זאת כו' (אם נאמר שהרמב"ם אינו פוסק כברייתא זו), אין לדחות מהלכה כו' (כי אם יש לפסוק כסמ"ג והגהות מיימוניות, שבן חמש אביו מלמדו מעט מעט כו'). וכן נפסק כאן בפנים.
קסט) רמב"ם שם. וכמבואר כאן בפנים.
קע) וכן נפסק כאן בפנים (וראה לעיל בתחלת הקו"א).
קעא) שעל כרחינו לחלק כן לדעת הגהות מיימוניות הנ"ל, שזהו החילוק בין קודם שנה חמישית לבין שנה חמישית ואילך.
קעב) כדלעיל (ד"ה אבל אם), וש"נ.
קעג) שלא פירש כלום על משנה זו. וראה בסידור שהכניסו רבנו בסוף פ"ה (ראה שער הכולל פ"ל אות ג), שמשם ואילך הן ברייתות.
קעד) שאינם מסדר מסכתא זו.
קעה) כתובות שם: אמר רב יצחק באושא התקינו שיהא אדם מתגלגל עם בנו עד שתים עשרה שנה מכאן ואילך יורד עמו לחייו. איני והא אמר ליה רב לרב שמואל בר שילת בציר מבר שית לא תקביל בר שית קביל וספי ליה כתורא. אין ספי ליה כתורא מיהו אינו יורד עמו לחייו עד לאחר שתים עשרה שנה. ואב"א לא קשיא הא למקרא הא למשנה. דאמר אביי אמרה לי אם בר שית למקרא בר עשר למשנה בר תליתר כו'.
קעו) ד"ה בר שית (דבר שית למקרא היינו למספי ליה כי תורא ובר עשר למשנה לא למספי ליה אלא לגלגל עד י"ב שנה). וא"כ יש לומר שהרמב"ם מפרש שגם בר שית הוא לגלגל (כלישנא קמא) והוי דומיא כו', ולכן אינו מביא את הא דבן חמש למקרא.
קעז) שלהאמור לעיל שבן חמש למקרא היינו תחלת שנה חמישית, א"כ בן י' למשנה היינו תחלת שנה העשירית, ואילו בן י"ג למצות היינו שלימות. וא"כ גם להרמב"ם לא הוי דומיא כו' (הן במשנה והן במימרא דאביי בכתובות, שנזכרים בהם הן בן י' והן בין י"ג).
קעח) שלדעת הרמב"ם הוא בתחלת שנה י"ח (כדלעיל), אף שבן י"ג הן שנים שלימות. וראה רשימות חוב' נה ע' 8.
קעט) שלפי זה לא הוי דומיא כו' (דבר שית למיספי ובר עשר לגלגל).
קפ) לפי דעת הסמ"ג שנתבאר בכל המשך הקו"א, שמה שאמרו (קידושין ל, א) שאין חובת בנו עליו בנביאים וכתובים הוא רק לענין שילמדנו בעצמו קודם שיהיה בן שש.
קפא) לקמן ה"ו: סומכים שילמוד בעצמו כשיגדל, משא"כ בימיהם כו'.
קפג) קידושין ל, א סד"ה לא: שאנו סומכין אהא דאמרינן בסנהדרין (כד, א) בבל, בלולה במקרא במשנה ובגמרא, דגמרת בבל בלול מכולם.
קפד) קידושין שם. וכדלקמן בפנים פ"ב ה"א.
קפה) ע"ז (ה, ב) ד"ה הרחק. וכדלקמן בפנים פ"ב סוף ה"ב.
קפז) קודם פסוקי דזמרה לומר מקרא ומשנה וגמרא. וכדלעיל או"ח סי' נ. סי' קנה ס"א.
קפח) ראה גם לעיל או"ח סי' קנה ס"א.
קצ) עמוד התורה (קפא, א) ד"ה ובפרק קמא.
קצא) פ"א הי"ב. וכן נפסק לקמן פ"ב ה"ב.