(כא)
התחתונה. ואפילו לב שלם שלא נמלח ונתבשל עם עוף שלם מותר מפני שיש בו ששים כנגד כל לבו ולא כנגד דמו לבד (ש"ך) ומהר"י מינץ בתשו' מיקל יותר דאפילו בלא כנפים וראש ורגלים ואפילו ניטל גם הגרגרת ויתר הדברים ולא נשאר כ"א הגוף שלם (דרישה) מקרי עוף שלם ויש בו ס' נגד לבו ויש להקל כדבריו היכ' שיש עוד צד להקל דהיינו אם הוא דבוק בחתיכה שאנו משערים בחתיכה עצמו שיהא בה לבדה ס' כדלקמן שהוא אינו אלא חומרא בעלמא (ט"ז דרישה) ואין סומכים לומר שיש בודאי ס' באומד אא"כ אינו חסר רק הראש והרגלי' כמ"ש רמ"א: והמ"י כתוב דמהרי"מ מיירי בנמלח הלב תחלה וס"ל דא"צ ס' רק נגד דמו ולפיכך ודאי הוא שיש ס' אפי' בלא כל הדברים הללו. ואווזא שהופשט עורה כתב הט"ז שיש ס' אפילו נגד כל לבה ורש"ל כתב שיש להסתפק ולומר שאין בה ס' אפילו כנגד דם הלב והפר"ח כ' שיש בה ס' כנגד הדם בודאי ובתשו' עה"ג כתב שגם הט"ז לא הקל לומר שיש ס' נגד כל לבה אלא שיש עוד צד להקל כגון באיסור דבוק וכמ"ש כה"ג לעיל בשמו: